亞太地區循環設計的未來 The future(s) of circular design in the Asia-Pacific region

2024循環設計週閉幕論壇，探討亞太地區循環設計的未來發展方向。 Future Observatory總監Justin McGuirk、澳洲皇家墨爾本理工大學Donna Cleveland、京都工藝纖維大學水野大二郎以及Fab City Foundation共同創辦人Tomas Diez等重量級專家，從多元面向深入探討循環設計的實踐與潛力。

「生物區域化」強調設計與在地環境及社群的緊密連結，重視自然生態系統與人類活動的互動關係。論壇專家認為，台灣獨特的島嶼地理環境和多樣化的區域特性，使其成為實踐生物區域化設計的理想場域。McGuirk指出，台灣的地理優勢和政府支持，使其擁有領先亞太地區，推動生物區域化思維與實踐的巨大潛力。

台灣相對封閉的生態系統，有利於整合人類活動與自然系統，促進在地永續經濟發展，提升資源效率。 此外，生物區域化還能促進亞太地區的區域合作，在高度多樣性的亞太地區，發展兼顧在地需求與區域策略的循環設計方案，將有助於該地區在全球循環經濟中扮演領導角色。

專家認為原住民傳統知識為循環設計提供的寶貴啟發，但同時也避免過度理想化，強調應從中提取可操作的智慧，改善人與環境的互動。

McGuirk以「生態外交」的概念，說明人與自然的共存，並以賦予河流法律權利的案例，說明將原住民價值觀融入現代制度的可能性。 水野大二郎則提出「時間觀」的概念，探討不同生命體的時序關聯，指出原住民傳統實踐展現出對多重時間維度的深刻理解，並以此達成人與自然的永續共存。 學習原住民智慧的關鍵，在於理解其精神實質，並應用於現代社會，與自然環境中的多元主體建立良性互動。

Daijiro Mizuno and Edward Masui (moderator)

論壇批評將循環經濟簡化為解決廢棄物問題的方案，可能導致持續過度生產，反而加劇問題。

McGuirk以「滿溢的浴缸」比喻說明，回收如同擦拭溢出的水，但忽略了持續注水的龍頭，強調應減少過度生產。 論壇也探討了以服務模式推動循環經濟的隱憂，指出過度強調效率和經濟效益，可能忽略「情感耐用性」，而情感耐用性正是鼓勵消費者珍惜物品、延長使用壽命的關鍵。

循環性的轉變，需要社會對所有權、價值觀和消費模式的根本性反思，重新塑造政策、產品設計原則，並創造新的價值觀和生活方式。

與談之中探討了「民粹主義populist movements」的興起、便利性思維的影響，以及生物區域化作為對抗這些趨勢的潛力。 Diez指出民粹主義運動的崛起，源於其有效的敘事策略和傳播管道。倡導永續發展的聲音往往侷限於特定群體，難以引起大眾的廣泛關注。 Diez強調在推動道德與永續選擇的同時，也考量大眾的實際需求與便利性。

McGuirk認為，生物區域化可以提供一種替代方案，雖相較於全球化大規模生產，生物區域化的做法較為不便，但內在價值仍能吸引人們參與，而積極參與在地經濟、社群行動，則能重建人們的歸屬感和能動性。

Diez進一步闡述了「能動性」的重要性，建議著重於建立新的模式，從小規模的行動開始，逐步展現可行的替代方案，並利用現代科技，更容易啟動社區主導的項目。 論壇呼籲重新思考行動主義和永續發展的策略，提升在地能動性，建立新的永續社會參與模式。